Rita Mora de Dukon.
Los objetivos del foro mundial sobre la educación celebrada en Dakar Senegal (2000), son múltiples. Directrices que según el subdirector General de Educación UNESCO Hallak (UNESCO 2000), ;son un estimulo par que los países partes se asocien y cooperen para determinar necesidades y resolver adecuadamente los aspectos referidos a la educación básica en cada país.
A tal efecto, en el año 2001, se produce el Encuentro Viceminesterial Andino, desarrollado en Cochabamba, Bolivia, con el propósito de acordar el Plan de Acción para el Cumplimiento de los objetivos de Dakar acordados el 23 de agosto de 2001.que quedo plasmado en los siguientes términos, con las siguientes prioridades:
I.- Educación a lo largo de toda la vida.
II- Educación Inicial
un desafío para
III- Hacia una escuela de calidad.
IV- Alfabetización para la vida y la productividad.
V- Educación: Interculturalidad y diversidad.
VI- Educación y Desarrollo rural.
VII- Programas para adolescentes y jóvenes.
VIII- Foros Sub-regionales
y mecanismos nacionales de seguimiento
IX- Educación para la cultura de paz y no violencia.
Producto de estos objetivos los países firmantes acuerdan adoptar e incorporar el plan de acción de los lineamientos estratégicos que estimulen acciones nacionales.
Al analizar las condiciones para cumplir con cada uno de estos lineamientos, se observa; en relación a la prioridad II, referida a la educación Inicial, en imperioso definir tres aspectos para que la educación infantil, se convierta un desafió para la sub-región Andina. Es necesario redefinir e identificar, algunos descriptores claves dirigido a este sector, ya que existe una amplia connotación esta aplicada a los sujetos beneficiarios al el logro de este objetivo. ¿Quién o quienes constituyen los sujetos beneficiarios de la atención “inicial”.?, ¿A cuántos se les garantizar la educación para todos en los niños y niñas? Y referido al segundo objetivo¿ Qué parámetros indican calidad de vida para los niños y niñas en el nivel de educación Inicial?.
En primer termino, el uso del concepto para referirse a los sujetos beneficiarios de los programas en la etapa inicial, ha sido muy genéricos y ambiguos, hecho que contrae dificultades para la adecuación de los programas, para manejar estadísticas y llegar a un pleno acuerdo entre las partes comprometidas, ya que de acuerdo por lo ya analizado por Fujimoto y Peralta(1998), en la distinta literatura publicada se observa los siguientes términos.
Niños, infantes, guaguas lactantes, concepto referido a la primera infancia, que va desde el nacimiento hasta los seis años, y esta connotación hace especial énfasis en las etapas de desarrollo y sus características, se observa que este termino esta referido sólo al campo psicológico.
Niño pequeño término que
ubica al sujeto beneficiario de educación inicial, toma en cuenta las características
del crecimiento, al referirse a niño, de acuerdo con
Otros vocablos, analizados por las mismas autoras se refiere a niños Preescolares o Prebásicos, termino referido sólo a los que se benefician de los programas de educación formal o convencional, usado de esta manera, se observa que discrimina a los infantes no beneficiados de los programa a los no inscritos en algún tipo de atención escolarizada.
Finalmente y analizando la acepción de educación inicial, cualquier escenario, es posible tener la etapa de educación Inicial de acuerdo con lo que seria una primera experiencia, la naciente, la primogénita a cualquier edad esto es posible, este término que no permite ubicar la educación desde el nacimiento hasta los seis años.
De los anteriormente dicho, se desprende que de esta gama de conceptos, se observa la necesidad de definir el concepto referido a la atención integral del infante de 0 a 6 años, en la región, de lo contrario implica limites para avanzar sobre las acciones definidas en los acuerdos, ya que no se puede atender la población infantil sólo para una población suscrita en un nivel educativo o por segmento de edades, o por su tamaño o tan genérico porque se va iniciar una competencia, que siempre se hace en cualquier nivel educativo.
Con respecto a la segunda interrogante ¿Están dadas las condiciones para garantizar una educación para todos? De cuerdo con la información obtenida a través de UNESCO, 1996 la tasa de atención preescolar a través de la modalidad formal es la siguiente: (Ver Cuadro Nº 1)
Población – Tasa Atención |
1985 |
1994* |
1998+ |
Población 0 a 5 años |
62612 |
64853 |
63274 |
Tasa de Atención (%) |
13.0% |
17.0% |
25.5% |
Fuente UNESCO, 1996, Situación Educativa de América latina y El Caribe. 1980-1994.
1998+ Incluye la población de 0 a 6 años atendido a través de la modalidad convencional y no convencional.
En relación al cuadro estadístico,
se puede deducir que la población infantil atendida de 0 a 6 años en la región
es de un 25.5 %, población de todos lo estratos sociales, incluyendo la educación
privada. A pesar que el aspecto legislativo de la naciones es especial
Cualitativamente el marco legal de nuestro país, posee grandes fortalezas al considerar que la educación es un derecho humano, deber social, toda la sociedad se convierte en actores importante para la formación del individuo, y además se observa el compromiso de Estado al asumir la función de estado Docente en todo los niveles educativos inclusive el Nivel de Educación Inicial.
Cuantitativamente, es necesario
analizar, si se esta atendiendo un 25 %. de la población total de 0 a 6
años a a través de programas formales y no formales, será significativo para
la población que ocupa 75%, que haya un población beneficiada esta situación,
este análisis me lleva a plantearme las siguientes interrogantes: ¿se
considerará este 75% beneficiario del derecho humano a la educación?, ¿Cuál
es la lección para los excluidos del sistema, del rol asumido por del Estado
Docente?, ¿ qué estrategias debe diseñar el Estado y
En relación al tercer interrogante que se formuló al inicio; ¿En qué consiste la calidad de vida para los niños y las niñas de 0 a 6 años?, muchos estudiosos del desarrollo del niño en mi país; Chilina León, Josefa Garzón, Faviola Escobar, consideran que es posible obtener calidad de vida en los infantes, a través de programas integracionistas destinados a la estimulación integral del niño.
A tal efecto es necesario apoyar esfuerzos orientados a superar los círculos de pobreza, apoyado de los sectores educativos, salud, asistencia nutricional a través de la acción conjunta en forma intersectorial e interinstitucional.
Desde la perspectiva que cada sector y disciplina aporte lo mejor de ellos consustanciados en el logro de obtener niños desarrollados para cada localidad, barrio o sector para darle pertinencia socio-cultural y apoyada por políticas nacionales.
Por lo que es necesario esfuerzos de cada sector para mejorar la calidad referida a:
Formación de educadores de la Primera Infancia; existe suficiente información que presenta datos referidos que desde principio del siglo XX, en nuestra Universidades e Institutos Educativos ha existido la formación de educadores; Kindergarterinas, Preescolares, mayoritariamente referida a la educación convencional de los niños de 3 a 6 años. pero los cambios sociales, culturales psicológicos, políticos y técnicos requieren respuestas a las necesidades; de cobertura, equidad, Justicia Social, atención desde la concepción hasta los seis años, a tal efecto los centros Universitarios se debe abocar a la formación de docentes, para cumplir sus funciones ya sea en escenarios convencionales y no convencionales, docentes formadas par la orientación de la familia y de comunidad, en el área de proyectos sociales y comunitarios, Docentes seleccione y adecue los recursos tecnológicos par los beneficios profesionales y comunitarios, por estas razones debe ser compromiso de las universidades a través de la revisión y adecuación del currículo para la formación especializada de docentes en la primera Infancia.
Capacitación de los educadores
adscritos al Ministerio de Educación. En el aspectos referido a los agentes
educativos existen diferentes jerarquías docentes en
Programas de Atención Comunitarios, No Convencionales o no escolarizados de calidad. La experiencia en esta modalidad de atención del niño y la niña, venezolana, se ha visto signada por una serie de aspectos formales que ha devenido desaparición en algunas regiones que lo necesitan además se manejan algunas distorsiones que hace muy difícil que sea programas, sostenibles.
Actualmente el currículo de Educación Inicial es una propuesta en revisión para algunos y otros programadores consideran que es un currículo en construcción, a tal efecto desde el año 2000, no se le ha dado vigencia a la propuesta de atención por la modalidad no convencional. Lo mismo sucede en el aspecto legal a pesar que la CRBV (1999), considera que la atención será desde el momento de la concepción aún, no tenemos una Ley de Educación, adecuada a este precepto.
Finalmente manejar los programas no convencionales, considerando que deben ser auto sostenibles, cuando ellos están dirigidos a en los sectores más pobres, ha creado falta de motivación en los agentes comunitarios, familia y docentes.
(*) Agradezco dar una prorroga,
hasta obtener respuesta de la comisión de
BIBLIOGRAFIA
Asociación Mundial de Educadores Infantiles (2001) “Proyecto el alba”. [Documento en línea]. Disponible: htpp://www.waece.com/alba/alba_presentacion.htm [consulta: 2003, octubre 28]
Constitución de
Gaceta Oficial Nº36.860 (Extraordinario), diciembre 30, 1999.
Fondeo de las Naciones Unidas para la Infancia (1996). “Convención Sobre Los Derechos Del Niño”. Venezuela: UNICEF.
Fujimoto, G. (1998)
Ley Orgánica para
Organización de las Naciones
Unidas para
Peralta, V. (2001) “